Le bas de ligne pour la Carpe, toute une histoire de réflexion!!

Voici un sujet qui nous a demandé réflexion à plusieurs reprises Bobo et moi au fil des années où nous avons pêché.En effet, plusieurs points sensibles sont à prendre en compte. Tout dabord le choix entre deux matériaux,  le fluoro de carbone où la tresse? Puis vient  la longueur des bas de lignes, quelle longueur pour les étangs ou la rivière? Car par ces questions viennent d'autres questions!! Qu'est ce qui fait que nous prenons plus de poissons? Où plus de gros poissons?  Où pourquoi notre pourcentage de décroches augmente ou diminue? Je vous dis c'est toute une histoire!!

Face à toute ces questions que nous nous sommes posées avec Bobo, nous avons varié nos montages sur les différentes sessions effectuées, puis au fil du temps nous avons fait des constatations. Face à ce qui va suivre, je ne dis pas que nous possédons forcément les bonnes réponses, mais c'est  seulement notre point de vue.

Commençons déjà par les différences entre une tresse et un fluoro de carbone. Y'à t-il de meilleurs résultats si l'on choisi l'un où l'autre? Quelles sont les avantages et les inconvénients de chacun?

Il y a une dizaine d'année, le fluoro de carbone n'était pas encore devenue une référence au niveau des bas de ligne pour la Carpe. Comme la plupart des pêcheurs, nous pêchions avec de la tresse pour nos bas de lignes, et il n'y pas de doute, ça tape et ça marche!!

Puis le fluoro est arrivé! J'ai mis du temps à changer d'optique et à vraiment l'essayer, puis en voyant les bons résultats de mes collègues de Pêche satisfait à 200% du fluoro, je me suis lancé avec Bobo à tester et à comparer. Etant donné que nous pêchons toujours ensemble, facile de comparer avec 8 cannes à l'eau!!

Après quelques temps, nous avons pas remarqué spécialement une différence énorme entre ces deux matériaux au niveau des départs enregistrés. Mais il faut chercher plus loin que ça. En effet, nous remarquons néanmoins que plus de belles carpes (niveau poids) sont capturées, aspect non négligeables quand même!!

Au niveau des piqûres, l'hameçon est mieux planté ce qui est aussi bon signe (malgré quelques décroches encore). Par rapport à ces résultats, je vous avourais qu'à partir de là je me suis à pêcher qu'en fluoro de carbone ;-)

Mais il faut essayer de comprendre ces résultats. La différence réside certainement au niveau de la "rigidité" du matériaux. Explication, une tresse est très souple et peut se déformer dans tous les sens, à l'inverse, le fluoro est une matière très peu flexible et  très rigide. En conséquent, lors de l'absorption de l' esche par la carpe, l'hameçon va se retourner plus facilement et la carpe aura plus de mal à le recracher, enfin ceci reste notre avis..!

Plus tard, nous constatons aussi que la longueur du bas de ligne joue aussi un rôle essentiel selon les endroits où nous pêchons. Certes, nous savions déjà que les bas de lignes rivières sont plus longs qu'en étang, leur permettant ainsi d'avoir une présentation plus naturelle dans le fond de l'eau en raison du courant. De ce fait, nos bas de lignes en étang étaient de 20 à 30 cm en étang, puis de 50 cm en rivière.

Jusqu'au jour où j'ai rencontré Pierrot en formation l'année dernière, un pêcheur assidû de la Carpe depuis une quinzainne d'année du coté de Lyon. Lorsqu'il a vu mes montages cheveu de 30 cms pour l'étang, sa remarque fut instinctive "ouah, ils sont longs tes bas de lignes!!" et rajoute que c'est la longueur idéale qu'il utilise pour pêcher en Saône!!!! De suite, il m'a alors demandé si je décrochais souvent et il vrai que j'avais toujours des décrochages. Il m'a alors conseillé de raccourcir mes bas de lignes que ce soit pour le fluoro ou pour la tresse. Depuis ce temps, mes bas de lignes sont devenus généralement assez courts et en étang ce n'est pas exeptionnel que mon bas de ligne fasse 10 cm à peine!!!! J'ai même tester un bas de ligne de 3 cm pour les flottantes et ça marche sans souci!!

Plusieurs avantages sont à mon avis à prendre en compte. Toujours lors de l'aborption de l'esche par Dame Carpe, votre bas de ligne se trouve sous tension immédiatement  et  la piquera de suite (par le jeu du poids du plombs). De ce fait, une carpe méfiante, et généralement les plus grosses (on le sait tous), à plus de chance d'être piquer. Et depuis j'ai réalisé mes plus belles prises avec des bas de lignes courts. En plus de ce point de vue, un autre avantage est aussi à prendre en compte. Lors des lancers, plus jamais de votre vie votre montage va s'embrouiller, c'est garantie 100%! A vous de tester! 

Pour la rivière, pêcher avec des bas de lignes toujours longs n'est donc pas une généralité non plus! Comme je le disais précedemment, lors d'une session en Saône avec Pierrot, je fus impressionné par la longueur de ses bas de lignes 20 cms à peine, 30 cm au max. Mais la Saône courait à peine sur notre spot, ne demandant pas ainsi des bas lignes longs.

Voilà pour l'instant ce que je peux vous dire sur ce sujet, à vous de tester et faite vous votre propre opinion.

Biensûr, d'autres aspects sont à prendre en compte comme le posé du montage, la qualité, la forme, le poids des hameçons.... mais là aussi il faut du temps pour se faire une idée de la chose!!

En attendant, Bonne Pêche à Tous!!